Tillsyn 9/25: Märkning och analys av biocidprodukter 2024

Denna rapport beskriver ett tillsynsprojekt där Kemikalieinspektionen har kontrollerat märkning och villkor för biocidprodukter.

Under 2024 genomfördes ett projekt där olika lagkrav för biocidprodukter som är godkända enligt biocidförordningen eller enligt Sveriges nationella regler kontrollerades.

I projektet kontrollerades framför allt att produkternas märkning stämde överens med informationen i produktsammanfattningen (SPC) och/eller i beslutet om godkännande. Vidare kontrollerades att etiketterna inte var vilseledande samt att det verksamma ämnet i produkterna kom från en leverantör på den så kallade artikel 95-listan.

Vårt fokus var biocidprodukter i produkttyp 14 (rodenticider, dvs medel mot råttor och möss), 18 (insektsmedel) och 19 (avskräckande och tilldragande medel). Totalt granskades 42 produkter godkända för den svenska marknaden hos 29 registreringsinnehavare, med säte både inom och utanför Sverige. 18 produkter var godkända enligt Sveriges nationella regler och 24 produkter var godkända enligt EU-regler. För 18 produkter analyserades innehållet av verksamt ämne.

Resultaten i projektet visade att:

• Det fanns inga brister gällande artikel 95, det vill säga leverantör av verksamt ämne återfanns på den så kallade artikel 95-listan.
• För två produkter visade den kemiska analysen att koncentrationen verksamt ämne avvek från den godkända koncentrationen i beslutet för produkten.
• Majoriteten av de kontrollerade produkterna (69 procent) hade någon brist i den särskilda biocidmärkningen. I de flesta fall handlade det om mindre allvarliga brister.
• De vanligaste bristerna i den särskilda biocidmärkningen var brister i information om första hjälpen, brister i hur man beskriver användningsområde samt att det verksamma ämnet inte angetts på ett korrekt sätt på etiketten.
• För 29 procent (12 produkter) av de kontrollerade produkterna konstaterades brister i CLP-märkningen. För 8 produkter bedömdes bristerna som stora och hade i de flesta fall lett till en åtalsanmälan om registreringsinnehavaren hade varit lokaliserad i Sverige.
• För 10 produkter hade sådana brister att en åtalsanmälan till den svenska Polis- eller Åklagarmyndigheten hade varit tillämplig om registreringsinnehavaren hade varit lokaliserad i Sverige.